韓国 経済 破綻。 韓国崩壊のシナリオ【経済破綻】徴用工裁判判決がトリガー!?

韓国経済破綻を文災害がもたらす!借金世界1位の誇り韓国!コロナで韓国の家庭と企業への融資が急増 延滞急増の危機 韓国の反応

韓国 経済 破綻

徴用工裁判の判決から韓国の崩壊が始まる?経済破綻のシナリオを調査! 韓国で行われた、 徴用工裁判の判決を受け、 韓国進出している企業は危険 といったイメージなのは ご存じの通りです。 今回、 原告側の弁護士がとった行動により 韓国崩壊が始まると言われています。 経済破綻に至るまでのシナリオについて 調査してみましょう。 徴用工裁判の判決の弁護士がどうしたの? 韓国で起きた徴用工裁判の判決により、 原告側の弁護士が 実力行使に出た様です。 徴用工裁判の判決通りに 賠償金を支払う旨を通達し、 支払われない場合は、 韓国にある 差し押さた企業の資産の 売却命令を申請する と訴えました。 徴用工裁判の判決を受け、 日本政府は韓国政府に 要請を出しているものの、 韓国政府からは回答がない状態です。 韓国の経済破綻ってどういう事? 徴用工裁判の判決で韓国が経済破綻する と言われている様です。 徴用工裁判の判決で、 解決済みの問題を掘り起こし、更に 賠償金の請求が可能となった韓国に 進出したいと思う企業が 果たしてあるか? という危機感が韓国の若者や 有識者の間で 高まっていると言われています。 ただでさえ、 韓国は 失業者数が増えており 日本人観光客の減少、 円安による 韓国輸出力の低下、 サムスンの業績悪化等、 まだまだ経済破綻に結びつく要因は ありますが、 今回の徴用工裁判の判決の為、 韓国の経済破綻に 拍車をかける事になるのは 火を見るより明らか ではないでしょうか。 韓国崩壊のシナリオって? 韓国崩壊は どの様な シナリオになのか について調査してみましょう。 韓国の経済破綻は少しずつですが、 韓国崩壊に結びついていました。 韓国では輸出品に 韓国の 独自性 がある項目が少ないと言われています。 韓国に進出した企業が 韓国からの逆輸入 という形で韓国の輸出力を 担っていたのにも関わらず、 徴用工裁判の判決が出たとなれば、 韓国に進出したいと考える 企業はあるでしょうか。 徴用工裁判の判決とそれをゴリ押しする 原告側によって、 韓国崩壊のシナリオは確実に進んでいる といっても 過言ではないでしょう。 スポンサード・リンク 韓国が経済破綻で崩壊!?徴用工裁判の判決の結果は? 前章では、 韓国の経済破綻を伴う崩壊のシナリオが 徴用工裁判の判決で 更に加速した事について 説明させて頂きました。 事実、韓国の有力紙では、 文大統領が日本に対し 「謙虚に」 と発言した事に対し、 日韓間の 危険性をアピールし 一斉に厳しい意見が報じられました。 韓国内でも既に、 韓国の経済破綻による崩壊のシナリオが 頭をよぎっている人が 多いのかもしれません。 そんな韓国の経済破綻による 崩壊のシナリオの足音が迫る中、 徴用工裁判の判決を後押しする様な 原告側の行動に韓国内外でも 眉をしかめる人が多い様に感じます。 対日外交を放棄した文在寅🥶いよいよ韓国は孤立し経済破綻になる。 二枚舌三枚舌の政治家に明日はない。 韓国崩壊そして北朝鮮に合併される日は近いのだぁ — 和敬*夜咄 gurigorii 企業対個人の問題かどうか、韓国の独善的な解釈をICJで争いましょうということなんですけどね。 そんなことも理解できない首相w 李洛淵首相「日本はキム&チャンまで前に出し…徴用工裁判で負けた以上は判決受入を」(ハンギョレ新聞) — Yahoo! ニュース — をぃちゃん qV2AMNBA1a0qeCb 朴槿恵政権時の韓国最高裁関連の人間を逮捕しまくってるけど そうやって今回の自分達に都合の良い徴用工裁判の判決を正当化しようって話か。

次の

韓国経済、〔今年で韓国経済破綻ですよ〕3866兆ウォンの家計・企業負債、このままで大丈夫なのか│韓国経済危機&崩壊特集

韓国 経済 破綻

日本で言うところの日経新聞的な米メディア、 ウォール・ストリート・ジャーナルは日本政府の韓国に対する貿易面での優遇措置撤回を「保護貿易主義的な外交がグローバルに広がる」として批判していました・・・これには日本側も反論していましたが、決め手の説明が弱いからなのか、分が良いとは言えませんでしたね。 因みに、反トランプの反安倍の米左翼大メディア、 ニューヨークタイムズや ワシントン・ポストなどは、「そもそも日本側の苛酷な韓国統治から生じた事態」とするような結果ありきの記事が多いです。 日本側にもワシントンには「日本広報文化センター」があり、やロサンゼルスには「ジャパン・ハウス」という広報施設ありますので、積極的に広報や宣伝活動も行ってほしいものです。 このような膠着状態が続くなら、そろそろ金融制裁を日本も始めた方が良いのでは?と思っていたところに朗報が! 韓国大破滅入門や教えてワタナベさんの解説通り、邦銀とサムライ債市場の韓国貸し剝がしが始まりました。 約束守れねぇ国に金貸している馬鹿いねぇだろうなぁとメガバンクの頭取達と食事をしているところで目が覚めた。 リアルな夢だった。 — 渡邉哲也 daitojimari 韓国企業への日本のメガバンクからの貸し剥がしによる金融制裁が始まる・・かもということです。 そして 日本が本気の金融制裁を行えば、韓国は必ず破綻します! 日本政府は本当に韓国に制裁を行うのか?制裁を行うとしたら、韓国という国が崩壊するのはいつなのか? 日本側の「制裁カード」金融制裁を分析してみましょう! 目次• 韓国が破綻するのはいつ? 日本が韓国に本当の制裁を行えば、韓国は破綻します・・・。 当初、日本側が考えていた韓国への本格的な制裁へのタイミングは、 徴用工の弁護団が日本企業の資産などを現金化した時点だったと思われます・・・ しかし、ここに来て日本のメガバンクが韓国企業への「貸し剥がし」という形で、金融制裁を仕掛ける可能性が出てきました! 日本のメディアでは報道されませんでしたが、こちらは中央日報からの記事です。 ドルの国アメリカが制裁に強いのは、ドルで金融制裁が出来るからなんですよね 北朝鮮の金融制裁が良い例ですね・・・アメリカはそれまで北朝鮮に送金していた世界の各銀行に、「北朝鮮との取引を直ちに停止しろ!停止しないとドルで商売できないようにするぞ!」と、制裁予告をして、北朝鮮への送金をストップさせました・・・この制裁が効いてるからこそ、金正恩は板門店ま出てきたわけです。 これとは違いますが、 円を持つ 日本も韓国に金融制裁ができます・・・。 韓国に金融制裁を行えば・・・ 日本が韓国に金融制裁を行えば、韓国は通貨危機の再来となります。 そもそも 韓国の通貨ウォンは、ローカルカレンシーは地域通貨です 要するに 国際通貨ではないので、ドルや円やユーロなのどの、 ハードカレンシー(国際通貨)との取引を通じて代替え的に決済を行ってビジネスを進めなければならないのです。 しかし、昨年の11月頃から、ニューヨークにある韓国の銀行から北朝鮮への送金による制裁破りが発見され、現在の韓国の銀行は、ドルで決済が出来なくなっています ということで、 現在の韓国金融を支えているのは日本のメガバンクなのです。 例えば、輸出入に関しても、韓国は日本の銀行の信用枠を利用することが多く、韓国にもいくつかの国策銀行が存在するのですが、財務状況が悪いことから信用枠が狭いので、 日本のメガバンクが 韓国の国策銀行に信用枠を与えているのです。 信用枠を制限するだけでも、韓国経済には大打撃なのですが、今回は 韓国側の徴用問題による「日韓請求権協定破り」を前面に押し出し 信用枠の撤廃と日本から韓国への送金停止を行えば、 韓国は破綻するでしょう。 韓国の通貨危機は2019年のいつ? さらに、ここに来て 韓国のデフォルト説が、世界市場で頻繁に囁かれています・・・ 韓国の通貨危機は、このまま2019年度中は続きますが、「韓国がデフォルトする」明確な時期は現在のところはわかりません ただ・・・ ウォンの下落でおよその判断はできます 現在(2019年9月末)は、韓国政府の買い支えで1ドルが1190ウォンくらいですが、このまま下落して 1250ウォンを突破するとヤバいです。 文在寅は韓国の大統領就任から、徹底して北朝鮮と金正恩に対する、ポジティブキャンペーンを繰り返し仕掛けきました・・・その成果とも言える 韓国国民への「洗脳環境」は、支持率からもわかるように成功していると言えます。 現在でも 「祖国統一」を純粋に望む層が文政権の支持率になりますが、文政権を支持する国民の多くは、現在の生活を継続のまま、南北統一と考えているようです・・・それは絶対、あり得ないことですけどね。 良くない「流れ」とは、 そもそも北朝鮮側が統一を望んでないということです。 制裁が解かれていない北朝鮮の 金正恩にとって、文在寅の現実性のない観念論だけの「祖国統一」は、戯言にすぎません 北朝鮮の優先順位は「祖国統一」ではなく「制裁解除」です! それに金正恩は、文在寅を「仕事がデキナイ奴!」と見下していますし、実際に金正恩が求める仕事は文在寅にはできません。 北朝鮮への外貨送金はアメリカに止められ、開城工業団地の再開も米韓同盟の破棄も無理、そしてフッ化水素などの核専用資源も日本に止められましたから、 金正恩にとって文在寅は不必要な人、なのです。 韓国は崩壊となり世界からなくなるだろう ただ、「統一朝鮮」の可能性はゼロではないす。 もともと文在寅は、 北朝鮮の主導による高麗連邦構想型での南北統一を目標にしていますので、「統一朝鮮」とは 韓国が北朝鮮に溶け込むこと意味します、ということは、 韓国という国は崩壊となり、韓国は世界からなくなるのです。 韓国への制裁で日本が気を付けるべきこと 「韓国への制裁で日本が気を付けるべきこと」ですが・・・ 今後、日本からの金融制裁が行われると、 韓国は反日から憎日に変化する可能性は高いかと思われます。 文政権が国民を煽りますからね・・・「日本の金融制裁が韓国を破綻させる!」と このように、これから何が起こるかわかりませんので、韓国観光客も激減しているこの時期に、 日本に訪れる韓国人へのビザ発給の厳格化も必要かと思われます。

次の

97年、韓国経済は破綻の危機に。その裏で何が起きていたのか?『国家が破産する日』(紀平照幸)

韓国 経済 破綻

韓国経済、【もうすぐ経済破綻!】すでに40%超え、過去最大の国家債務比率…韓国副首相「国債を追加発行」赤字国債の発行が避けられない可能性 記事要約:韓国の国会債務比率がすでに40%超えており、今回の新型コロナウイルス【武漢肺炎】への景気の落ち込み刺激策について、韓国の副首相「国債を追加発行」するという。 ええ、もうすぐ破綻する国の国債なんて誰が買うんですか? だいたい韓国の国家債務は40%なんてはずないんだよな。 通貨安定証券、 外国為替平衡基金債券(外平債) 、 韓国土地住宅公社(LH) など入れてない隠れ借金がたくさんあるだろう。 数年前、管理人が計算した国家債務は7000億ドルだった。 だから、国家債務が40%のはずがないと。 >韓国政府が30日、9兆ウォン(約7950億円)を超える大規模な緊急災難支援金の給付を決めたことを受け、財政の健全性を懸念する声が高まっている。 洪楠基(ホン・ナムギ)経済副首相は同日の記者会見で、「今回の緊急災難支援金の財源は歳出事業の構造調整(政府予算削減)を通じて最大限確保する」と述べる一方で、「不足する部分があれば、赤字国債の発行が避けられない可能性もある」と述べた。 洪副首相は具体的に歳出をどのように調整し、財源を確保するのかには触れなかった。 まさか、9兆ウォンでこの未曾有のコロナ危機をなんとかできると。 あほですか。 そんなものは一回目の経済対策に過ぎない。 すぐに、第2、第3の経済対策を用意しないと死ぬぞ。 > 韓国政府は今年、「スーパー予算」を編成し、既に60兆2000億ウォンの赤字国債発行を決めている。 昨年(34兆3000億ウォン)を25兆9000億ウォン上回る規模だ。 今年の本予算に基づく政府債務は805兆2000億ウォンで、国内総生産(GDP)に占める割合は39. 8%に達する。 しかし、新型コロナウイルスを受け、11兆7700億ウォンの追加補正予算案を編成し、10兆3000億ウォンの国債を追加発行することを決め、国債の発行規模は昨年の2倍を超える70兆ウォンとなり、政府債務と政府債務比率はそれぞれ815兆5000億ウォン、41. 2%に跳ね上がった。 昨年の成長率をなんとか2%にしようと、あほみたいに財源を使ってたものな。 管理人はいずれ大増税になると述べていたが、さらにコロナ危機でばらまきをしたら、韓国経済の寿命が確実に削られる。 末期ガンそのものである。 韓国経済、【もうすぐ経済破綻!】すでに40%超え、過去最大の国家債務比率…韓国副首相「国債を追加発行」赤字国債の発行が避けられない可能性 韓国政府が30日、9兆ウォン(約7950億円)を超える大規模な緊急災難支援金の給付を決めたことを受け、財政の健全性を懸念する声が高まっている。 洪楠基(ホン・ナムギ)経済副首相は同日の記者会見で、「今回の緊急災難支援金の財源は歳出事業の構造調整(政府予算削減)を通じて最大限確保する」と述べる一方で、「不足する部分があれば、赤字国債の発行が避けられない可能性もある」と述べた。 洪副首相は具体的に歳出をどのように調整し、財源を確保するのかには触れなかった。 韓国政府は今年、「スーパー予算」を編成し、既に60兆2000億ウォンの赤字国債発行を決めている。 昨年(34兆3000億ウォン)を25兆9000億ウォン上回る規模だ。 今年の本予算に基づく政府債務は805兆2000億ウォンで、国内総生産(GDP)に占める割合は39. 8%に達する。 しかし、新型コロナウイルスを受け、11兆7700億ウォンの追加補正予算案を編成し、10兆3000億ウォンの国債を追加発行することを決め、国債の発行規模は昨年の2倍を超える70兆ウォンとなり、政府債務と政府債務比率はそれぞれ815兆5000億ウォン、41. 2%に跳ね上がった。 問題は歳出構造調整がスムーズに進まなければ、国債の追加発行もあり得る点だ。 明知大の趙東根(チョ・ドングン)名誉教授は「歳入が伸びない状況で歳出構造を変え、災難支援金の財源を確保するのは難しいのではないか。 結局赤字国債を発行し、埋め合わせるしかないのだが、財政の健全性がさらに悪化することは避けられない」と指摘した。

次の