愛知県知事辞めろ。 大村知事はポンコツで無能?「使えない」と言われている理由とは?

大村知事に辞めろとの声が?理由はコロナ対策での対応が酷いせい?

愛知県知事辞めろ

都道府県知事・市町村長のリコール(解職請求権)要件 1、有権者数の8分の1と40万の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上の署名が必要(有権者数が80万を超える場合)。 2、請求が有効であれば、請求から60日以内に住民投票が行われ過半数で成立する。 3、その首長の選挙から1年間(無投票当選を除く)または解職投票日から1年間は解職請求をすることができない。 大村知事のリコール(解職請求権)は可能か 1、必要な署名数 愛知県の有権者数は750万人なので、ざっと100万人強の署名が必要になる。 署名には住所、氏名に押印が必要になり必要数を満たすにはかなり厳しい。 2、住民投票で過半数 住民投票にまでなれば、賛成票が過半数を超える事は可能そうである。 3、解職請求が可能な期間 前回の愛知県知事選挙は2019年2月3日であり、1年間は解職請求できない事から2020年の2月までは、署名が集まっても解職請求ができないものと思われる。 過去、県知事がリコールが行われた事はない 過去のデータをみるとリコールが成立したのは町長・市長までで、県知事・都知事のリコールが成立した情報はありません。 県知事・都知事になると必要な署名数が多く、集める事が困難な事が理由なのか、近年では舛添要一都知事や小池百合子都知事のリコール運動が話題になりましたが、実現していません。 また、大村知事の場合は愛知県知事選挙から1年が経過しておらず、現時点では解職請求可能な要件を満たしておりません。 半年以上先になる事を考えると署名運動としては致命的な気がします。 大村知事の任期は4年弱残っている 非常に残念な事に大村知事の任期は4年弱残っています。 非難の声を聞き入れ、自ら辞職するまともさを持っている人物であればリコール運動は解職請求権の可否に関わらず有効ではありますが、保身&保身に走りまくっている大村知事をみる限り、任期いっぱいまで県知事の座とその収入にすがり付こうとするタイプだと思われます。 河村市長は自身と大村知事を国会へ 名古屋市の河村市長が大村知事と自身を国会に呼んでくれ、とおっしゃっています。 河村市長本人も問題となったあいちトリエンナーレの代表代理(大村知事が代表)である事から自身の責任も問わせつつ大村知事の責任を追求しようという構えであります。 もしかすると愛知県知事と名古屋市長の再選挙など別の方法に持ち込むつもりかもしれません。 とわいっても、CBCや中日新聞などの中部の主要メディアは大村知事擁護であり、反・河村市長でありますので、県内ではネット世代以外の世論はかなりのあやうさはありますが・・・.

次の

大村秀章

愛知県知事辞めろ

そのほうが愛知県民は安心する。 jAsMiNe7009 辞めろという発言はSNSでかなりの数がありました。 みなさんかなり怒っていますね。 またTwitterでは 「#大村寝てろ」がトレンド入りしています。 「#大村寝てろ」がTwitterのトレンド入り! 大阪の吉村知事が懸命に頑張っている為、労う為に「#吉村寝ろ」と言った投稿が増えています。 しかし 大村知事への「#大村寝てろ」は余計な事をするんじゃない。 使えないんだから大人しくしていろという意味の「寝てろ」のようです。 — 火拳(二番隊)義 ポートガス D エース Ketg9IkjuAdwCpi 専門家の指摘にも迷惑千万とか偉そうに言っておいたんだから、国から緊急事態宣言の対象にしてもらえなくて当たり前。 自分の言葉に責任持て。 これでコロナ長引いて、私が好きな人や友達と会う事ができなくなったら、大村、お前のせいだから。 スポンサーリンク 理由はコロナ対策での対応が酷いせい? 非常事態宣言の判断は失敗? 2020年4月1日の専門会議で大村知事は反論していたようです。 感染者数こそ愛知県は全国5位だが、クラスター追跡で、ある程度の封じ込めはできているようで、最近の感染者数増は緩やかな曲線になっている。 1日に政府の専門家会議で感染状況に応じて警戒レベルが3段階に区分された際、愛知県は 「週別の感染者数で見ても爆発的に増えておらず感染確認地域だ」と3段階の真ん中と主張。 同会議に愛知県は医療提供態勢が逼迫していると挙げられたことにも大村秀章知事は 「名古屋市内の病床がいっぱいになりつつあるのは事実だが、県全体では十分に対応できる。 事実を踏まえない発言は大変迷惑で遺憾だ」と反論していた。 引用:東スポ 最初、国からの非常事態宣言への追加を断っていたんですよね。 それが状況が変わって、手のひらを返したように追加の要請を国に出しています。 (うろ覚え) 見通しが甘いのか県内の情勢把握ができていないのか、はたまた単に跳ねっ返りのポンコツなのか… 何にせよ、正常な判断ができない知事であることには変わりなさそうだ。 — anasazi51 Anasazi51 なんか大村知事さすが! みたいに褒めてる人いるけどこいつは自分で言った事と真逆の事翌日には平気で言うようなポンコツよ?w 県独自ってなんやねん。 どこまで出来んねんw — 功夫黒柴💪 theCreatorofDog おいおい、あんたが緊急事態宣言で愛知を外せって言ってたんじゃ無かったっけ。 自分が間違っていたなら、まず謝罪してからだろう。 厚顔無能にも程があるぞ。 愛知県 大村知事 あす県として「緊急事態宣言」へ 新型コロナ NHKニュース — 山北篤 Gheser 専門家が忠告してるのに「迷惑千万」と怒った大村知事。 この人に関わると面倒だから専門家はもう忠告してくれなくなるかもしれない。 我々からしたら知事の方が迷惑千万。 愛知が見捨てられる。 まとめ 今、大村知事の判断に対して県内外で話題になっています。 非常事態宣言に対する対応について呆れた人が多く、大村知事に辞めろといった声が上がっているようですね。 今回は「辞めろ」という理由がコロナ対策での対応が酷いせいなのか調べてみました。 大村知事にリコール運動?方法や原因はこちらから 大村知事はポンコツなの?その理由についてはこちらから 非常事態宣言に愛知県が追加されなかった理由はこちら! 非常事態宣言での名古屋飛ばしについてはこちらから.

次の

<吉村寝ろ><井戸起きろ><大村寝てろ> 知事3人への声がSNSを席捲! 「大阪府知事の目の下にクマ」「兵庫県知事はどこ?」「愛知県知事は…」 (1/3ページ)

愛知県知事辞めろ

大村愛知県知事のリコール(解職)方法は? 都道府県知事・市町村長の解職(リコール)方法について、ウィキペディアにはこのような説明があります。 選挙権のあるもの(有権者)の3分の1以上(有権者総数が40万人を超えるときは、40万を超える数の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上、80万を超えるときは、80万を超える数の8分の1と40万の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上)の署名を集めて選挙管理委員会に請求できる(地方自治法第81条第1項)。 [1] 請求が有効であれば、請求から60日以内に住民投票が行われる(地方自治法第81条第2項)。 投票の告示は、都道府県知事については少なくとも投票日の30日前に、市町村長については少なくとも投票日の20日前にしなければならない(地方自治法施行令第116条の2)。 解職投票において有効投票総数の過半数が賛成すれば、その首長(都道府県知事・市町村長)は失職する(地方自治法第83条)。 ただし、投票前に対象の首長が職を失い又は死亡した場合は解職投票を行わない(地方自治法施行令第116条の2)。 その首長の選挙から1年間(無投票当選を除く)又は解職投票日から1年間は解職請求をすることができない(地方自治法第84条)。 wikipedia. 大村愛知県知事のコロナウイルス対策や学校再開に不満の声 なぜ大村愛知県知事は、自身がフェイスシールドをしているなか、学校を再開させようとしているのでしょうか。 多くの人から、怒りの声が聞こえてきます。 大村またキチガイみたいなこと言ってるな。 アホすぎてテレビ切っちまった。 w クラスター起こってもしーらね 学校再開ちゃんと治まってから再開してほしいかなぁぁぁぁぁぁぁぁぁあ 来週から学校始まるのまじアホ この時期に体育館で集会する 学校もアホ。 なにみんなどうした? — 愛知県民 dhoMYTTy1qMmNGZ 課題多すぎるんだけど。 しかも、それを19日に提出って学校側もアホなんですか?無理に決まってますけど?あと、学校再開もアホだなーと思いますけど。 大村さん、子供のこと真面目に考えてないっすよね?記者会見して、はやく休校延長しろや。 — 共通テスト反対者 SlugrwoinR7Jscu 愛知の大村アホすぎてイラつくわ~ 次の選挙は例え消去法でも大村はないな!! — m. フェイスシールドは医療施設に寄付したらどうでしょうか。 — tomp8 tomp810 学校再開反対です!! なぜ前倒しなのでしょうか。 大村知事は自分だけフェイスシールド つけてますがあれの意味は何でしょう、 その分医療従事者に回せてあげれば 良いのにと思ってしまいます。 河村市長を頼りにしています!! スーパーでも保育園でもまだ感染者 でてますよね — pararo fu22wan 大村愛知県知事が学校再開させる理由はなぜ? 大村愛知県知事は、以前、テレビの取材でこのようにお答えされているようです。 これは、4月2日の東海地区のローカル番組『どですか』 名古屋テレビ に出演した際の様子です。 3月31日の時点で、愛知県内の新型コロナウイルスのPCR検査件数が約4600件、感染者数が3032人という状況でした。 その上でこのようにコメント。 また、当時、学校再開させる理由については、以下のようにコメントされていました。 「愛知は現段階では数字、事実等々を見ると感染拡大警戒地域ということではない」「ルールにのっとって粛々とスタートさせることになる」 「感染拡大警戒地域」ではないので、学校は再開させるということでした。 大村愛知県知事のここ最近の行動は、新型コロナウイルス関係なく、多くの県民から厳しい視線が向けられています。 2019年夏には、このようなこともありました。 【表現の不自由展・その後】大村愛知県知事が河村名古屋市長を非難 「あいちトリエンナーレ」の企画展「表現の不自由展・その後」の中止をめぐって、2019年8月5日、愛知県知事の大村秀章さんが会見を行い、名古屋市長の河村たかしさんを厳しく非難しました。 その上で、展示中止を求めてきた河村市長の一連の発言について 「 憲法違反の疑いが極めて濃厚ではないか。 通信の秘密は、これを侵してはならない。 最近の論調として、税金でやるならこういうことをやっちゃいけないんだ、自ずと範囲が限られるんだと、報道等でもそうことを言っておられるコメンテーターの方がいるが、ちょっと待てよと、違和感を覚える。 全く真逆ではないか。 公権力を持ったところであるからこそ、 表現の自由は保障されなければならないと思う。 というか、そうじゃないですか?税金でやるからこそ、憲法21条はきっちり守られなければならない。 河村さんは胸を張ってカメラの前で発言しているが、いち私人が言うのとは違う。 そのことは自覚されたほうが良かったのではないか。 裁判されたら直ちに負けると思う」と厳しく批判。 また、愛知維新の会からの文書にも触れ「維新の会は表現の自由を認めない方々なのか。 憲法21条を全く理解していないと思わざるをえない。 戦後民主主義の原点ではないか」と訴えた。 河村たかしさんに対して、厳しく非難をしております。 憲法違反の疑いがあり、裁判をしたら河村たかしさんが負けると言い切られていました。 この報道だけを見ると、河村たかしさんが悪者のようにも思えますが、ネット上の声は河村たかしさんを擁護し、この当時も大村秀章さんをリコールして欲しいような声が多くありました。 【表現の不自由展・その後】多くの県民が大村愛知県知事のリコールを求める 「表現の不自由展・その後」騒動の際も、ネットからは大村秀章知事に対して、厳しい声がありました。 愛知県民におきましては今回の対応が納得できないなら大村知事をリコールすることが正当な方法だと思いますね。 あんな人が日本で有数の規模の県の首長だなどと耐え難い。 — オツベル@時事垢 otuberujiji 普通に一般人の感覚からしても愛知の大村知事は即刻リコールされるべきだし、そもそも自ら辞任すべき。 リベラルの脆弱さがもろに露呈したな。 — 街民 QDMOa6A05gBnDX5.

次の